| |
|
|
|
|
Újabb bukta. 1-2 a kacsákok ellen.
A két kapott gól (az egyik ráadásul öngól volt) jó, csak be kellene lőni a helyzeteket.
Gabo egyre jobban tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#10006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megszakadt a szép sorozatunk, ami egyébként a franchise második leghosszabb győzelmi szériája volt.
2-0-ról sikerült kikapnunk.
Az összefoglalóból úgy tünt magunkat vertük meg.
Gabo megszerezte első pontjait, 1+1.
|
| |
| |
|
|
|
Egy érdekes adat: 2009 április 4 óta, ha vezettünk két harmad után, csak egyszer kaptunk ki regularban: 126-1-11. 
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
a rivalry fokozása miatt
hupsz, ez már volt... 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10003) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
csak azt nem értem, hogy ha egyszer regularban is annyit találkozunk akkor miért kell ezt még PO-ban is erőltetni..
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#10001) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm... 
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#9998) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tudod, a "rivalry-k" erősítése vagy mi 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#10000) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekem mondjuk ez nem tetszik.. de hát engem senki sem kérdezett :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#9999) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...míg a többiek a további erősorrendnek megfelelően. |
|
Az fontos infó, hogy divízión belül játszanak egymás ellen, tehát a jelenlegi állás alapján Hawks vs. Avs, és Sharks vs. Kings párharcok lennének.
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#9998) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Mindkét főcsoportból 8 csapat jut a Stanley kupa rájátszásába úgy, hogy minden konferencia első 3 helyezettje automatikusan playoff résztvevő. A főcsoportonkénti maradék két helyet wild-card pozíciónak hívják, és az adott főcsoport 7. és 8. legjobb csapata kapja meg. (ez lehet akár ugyanabból a konferenciából, például mostani állás szerint nyugaton 5 csapat jut be a Central divízióból, és csak három a Pacific-ből).
Az első körben a konferenciagyőztesek a wild-card csapatokkal játszanak, míg a többiek a további erősorrendnek megfelelően.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#9997) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az én angolom ehez kevés,leírná ezt valaki magyarul?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
helyesbítek: ........ :)
azaz nyooooooooooolc :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9995) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9994) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszi! 
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
At the end of the regular season, 16 teams qualify for the Stanley Cup playoffs, an elimination tournament consisting of three rounds of best-of-seven series to determine which team from each conference will advance to the final round, dubbed the Stanley Cup Final. The top three teams in each division earn automatic berths (6 teams per conference) and the next two teams in the conference earn wild-card spots. The Divisional Playoffs pit the top ranked team in the conference against the lower ranked wild-card and the other division winner against the higher ranked wild-card (1 vs 8, 2 vs 7). The second and third place teams in each division play each other (3 vs 6, 4 vs 5; 3 vs 5, 4 vs 6; or 3 vs 4, 5 vs 6). The first round winners will meet in the second round or Division Championship. The Western Conference (Pacific vs. Central) and Eastern Conference (Atlantic vs. Metropolitan) Finals will determine who faces off in the Stanley Cup Finals
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9992) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Vertük az Oilerst is.
6 meccs 6 győzelem az olimpia óta.
Carter 2+1, mindkét gólja nagyon mákos volt.
Gadorik még mindig nem nagyon találja a többieket és fordítva. Megvoltak a helyzetek, de az uccsó passzba mindig csúszik egy kis hiba.
Gyors, kombinatív, kreatív a támadójátékunk. Rengeteg helyzetünk volt.
Mind a négy sor nagyon tetszik. Brownie is összekapta magát, egész más stílusban játszik mint az olimpia előtt.
DD eszméletlen elől hátul egyaránt, rengeteget melózik. Hihetetlen könnyedén oldja meg a 2 az 1-es sziukat. Nem nagyon tudják átjátszani. Minden meccsen van egy-egy könnyelmű passza, de bőven kompenzálja.
De minden védőnk a helyén van. Martinez 3+1 az elmúlt 4, Regehr 2+2 az utolsó 7 meccsen. Mindkettő nagy meglepi számomra.
Nagyon összekapta a stáb a csapatot. A PP-PK is működik.
Az okosok szerint több szerkezeti változtatást is eszközöltek a hatékonyabb támadójáték érdekében.
A kérdés, meddig tart a jó széria.
A PO nincs veszélyben. A div negyedik Yotes egy meccs minusszal 11 ponttal van mögöttünk.
Előre lépni sincs sok esélyünk.
Még odébb van, de segítsetek, hogy is van a PO párosítás az új rendszerben?
Nem emlékszem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azzal, hogy a Jackets keletre költözött kicsit kikerült a látókörömből. :)
Meghát ugye keveset is játszott idén.
Nekem ez a legnagyobb aggályom vele kapcsolatban, a sérülékenysége.
Hátha hasonlóan oldódik meg mint Williams esetében.
Azóta túl is van a bemutatkozáson. 3-1 a Jetsnél. Egész jól mozgott, de lesz még sokkal jobb is.
Végignéztem, nagyon jól játszottunk!!! A helyzetkihasználáson kellene még javítani.
Tonnányi ziccert hagytunk ki.
A PP is nagyon tetszett. Kifejezetten szépen, tetszetősen játszottuk meg.
Így mentünk:
Gabo-Kopi-Williams
Toffoli-Ricsi-Carter
King-Stoll-Brownie
Nolan-Lewis-Clifford
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt olvastam lw-kent is jo. Igy mar jobban tetszik.
McNabb + a tavaly Regehrert adott 2 db 2nd-unk for Deslauers es Fasching.
Des nekem szimpatikus volt, ponteros tamado vedo. Monarchsban Schultz, Bodnarchuk, Forbort mellett keves szerep jutott neki, igy lw-kent jatszattak, raadasul jol is ment neki. Kifejezetten sajnalom. Remelem meggyoznek rola hogy jo dontes volt..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bureval kevered :)
Örülök neki, hogy jött. Frattin + 2nd bármikor mehet érte. A 3rd pedig conditional.
Egyetlen dolog ami esetleg probléma.. ő is jobb szélső. Ugye a bal oldalunk ami tök üres.. jobb oldalon Williams, Carter... Brown is amúgy rw...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9988) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet röhögni, de én azt hittem Gaborik már befejezte. :D
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#9987) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kifejezetten örülők,hogy itt kötött ki,remélem egy hosszú PO meneteléshez segíti a csapatot,egészséges marad és azt sem bánnám ha hosszabb távon is itt ragadna...
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#9985) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
for forward Matt Frattin a 2nd round pick and conditional 3rd pick.
|
| |
|
|
Válasz csöpi hozzászólására (#9985) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LA Kings have acquired Marian Gaborik _ still pending trade call however
|
| |
| |
|
|
|
|
Pending trade call, sounds like BUF sends Brayden McNabb and two 2nd round picks to LA for two prospects - one of them Hudson Fasching.
Nic Deslauriers is the other prospect LAK send to BUF as part of McNabb deal.
|
| |
| |
|
|
|
|
helyesbitek, 5 meccs 5 győzelem :)
PO mode :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9982) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olimpia óta 3 meccs, 3 győzelem.
lehetne gyakrabban olimpia :D
közben a Blues behúzta Millert és Ottot. Ráadásul win-win volt mindenkinek, Halak és Stewart ment cserébe (mindkettőt adni akarták), egy fiatal prospect meg egy 1st.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt el is felejtettem, hogy megint nagyot alakítottunk kiállítások terén.
Az összefoglalóban alig voltunk 5-en a pályán.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#9980) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah, Brownie 1+1. Sikerült egyet begyömöszölnie.
Az összefoglaló alapján a helyzetkihasználásunk 100% körül volt.
Nem sok közünk volt a meccshez.
|
| |
| |
|
|
|
Örülök! 
Ezt mondtam nektek: inkább nyerjünk 6-4-re mint 1-0-ra kikapjunk. 
Úgy értem, leszarom, hogy eddig mi kaptuk a legkevesebb gólt. Inkább kapjunk többet, csak lőjünk is többet. Sokkal többet!
A PK botrányos.
Jonesnak 5-4-nél volt két meccs védése.
Brown meg szerintem a 6.-at se lőtte volna be. 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9978) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na ez micsoda meccs lehetett.. 6-4 a yetiknél.
1-0, 1-2, 2-2, 2-3, 2-4, innen fordít 4-4, 5-4, EN 6-4.
kicsit gála meccs volt, vagy legalábbis pens-flyers jellegű. sok-sok rövid passzos kijátszással, rossz védekezéssel, ziccerekkel. látványosnak kétségtelenül látványos volt, Jones jól védett, igazából ahogy nézem egyik gólról sem ő tehetett. Kopi 2G, Brown ziccert hagyott ki. tök egyedül vihette a kapusra 3 fényév távban nem volt senki, naná, hogy kihagyta... még szerencse, hogy a kipattanót valahogy visszalökte középre és az érkező Stoll bevágta. Carternek is volt egy kilépése, ő is kihagyta..
mindegy, örüljünk a győzelemnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hmmmm.. erdekes hogy Yakupovot kerdeztuk eloszor nem Gagnert..
Nem ertem.. pont az utkozeses jatek ami nincs inyere, miert akarta volna ot Dean? Vagy lett volna meg egy csere..?
|
| |
| |
|
|
|
|
inkább az a kérdés hogy milyen feltételekkel.
érvénytelenítik a devilses szerződést?
visszakap a devils egy 1.st rounder jogot?
ufaként tér vissza?
vagy devilsbe jöhet csak vissza, ők meg ingyen kivásárolhatják?
van itt lehetőség bőven..
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#9974) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kérdés, hogy vissza fogják engedni, ha arra kerül a sor.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9972) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
naja, csak pont onnan akart menekülni..
ami meglehetősen ronda dolog volt tőle.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#9971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem derült ki hogy kit kérne még az oilers, de azt mondtuk hogy sorry, no. főleg hogy fizut is kellett volna vissza venniük. állítólag Clifford + pick lett volt Gagner + cap vállalásért cserébe.
Vanek: nem tudom hol szeretne játszani, gondolom keleten valami kupa esélyesnél ahol a támadó játék dominál. Nyugaton inkább az ütközős-harapós játék a divat, nincs is reflektorfényben.. szerintem egy Pens tökéletes lenne neki.. na most ha elcserélik bárhova, nem hiszem hogy rögtön alá is ír ha egyszer válogathat..
Kovalcsuk: volt már aki visszavonulásból visszatért.. mondjuk ő az nhl-ből vonult vissza, ami már akkor látszott hogy egy nettó baromság. egyszerűen csak nem akart a devilsben maradni, viszont a 100 éves szerződését se kivásárolni nem voltak hajlandóak, se átvenni nem vette volna át senki. szerintem vissza fogják engedni. biznisz..
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9967) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Devils-től biztos megkapná .....
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#9970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól tudom kaphat játékengedélyt, ha mind a 30 csapat áldását adja rá.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#9969) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Visszavonult az NHL-től nem? Többet nem játszhat a ligában .... vagy nem jól emlékszem?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#9966) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért, ennek a Kovalcsuknak jó vastag bőr van a képén, ha ez igaz.
Vanek meg egyértelműen egy kupaesélyes csapathoz akar aláírni, van annyi esze, hogy nem marad az Islandersben.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#9967) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
